发布时间:2021/9/23 9:53:18 阅读人数:453
首先我们需要知道:就现有检测手段来说,检测的是样品中病毒核酸片段,而非完整的病毒核酸,更不是活病毒。新冠患者好后,活病毒被免疫系统清除,但是体内可能仍然存在病毒核酸碎片,因此核酸检测结果仍可能呈阳性。此时的阳性结果,不代表患者体内一定存在完整的病毒核酸或者活病毒!
目前核酸检测主要的操作是,采取咽拭子或鼻拭子,取样后,做病毒核酸的实验室检测:提取标本中的 RNA,并逆转成 cDNA,用病毒 cDNA 的特异性引物进行 PCR 扩增。如扩增的产物,出现病毒特异性的 DNA,则病毒核酸检测结果为阳性。
新型冠状病毒 (SARS-CoV-2) 是一种 RNA 病毒,新冠病毒患者样本含病毒的遗传物质 RNA,核酸检测大概率呈阳性。(核酸结果阴性也不能排除病毒感染,要结合症状、血常规及肺部 CT 等检查,逐一分析,综合判断。)
基于 RT-PCR 进行的核酸检测[1]
◐ 实验设计:
分别以 SYBR Green qPCR Master Mix、Primer 和 ddH2O 点样跑电泳。
为什么单独用 Mix 跑核酸电泳会有一个小条带?
此款 qPCR Mix 所用的酶为配体法修饰的热启动 DNA 聚合酶,该配体为核酸。因此直接用酶跑电泳时,会存在一个小条带。
萌 Cece 分析解答:模板可能包含杂蛋白。建议配制稳定有效的消化处理液。同时,模板的溶解液固定不变 (比如:Tris-HCl 缓冲液)。
萌 Cece 分析解答:引物可能质量不太好,或者浓度设计不合适,及引物设计不合理,如长度不够,引物本身或两条引物之间形成二聚体等。建议更换引物。引物应高浓度小量分装保存,以防止反复冻融或一直冷冻保存,导致引物的变质降解失效。
萌 Cece 分析解答:Mg2+ 浓度对 PCR 扩增效果影响极大,浓度过高可降低 PCR 扩增的特异性,过低则影响 PCR 扩增产量甚至使 PCR 扩增失败,出现假阴性。建议设置一组反应,每一反应中的其他离子浓度相同 (如 Tris、KCl 等),而 MgCl2 浓度不同,来摸索浓度。
萌 Cece 分析解答:变性温度低,时间短;退火温度过高,影响引物与模板的结合而降低扩增效率;延伸时间过短。建议提高变性温度,延长变性时间,尤其一次循环。退火温度应根据 Tm 值来设定。延伸时间必要时适当延长。
除此之外,就是*讨厌的“出现非特异性扩增带”
相关产品 |
2× 浓度的即用型预混液,含有 qPCR 的所有组分, 只需加入样品 DNA,引物和水即可快速完成 qPCR 反应。 |
快速的即用型预混液,含有反转录反应所需的所有组分,只需加入 RNA 和 RNase-free H2O 即可快速完成反转录反应。 |
RT Master Mix for qPCR (gDNA digester plus) 快速的反转录试剂,含有反转录反应所需的所有组分,只需加入 RNA 模板和 RNase-free H2O 即可快速完成反转录反应,并同时有终止 gDNA digester 的作用,确保 cDNA 的完整性。 |
SYBR Green qPCR Master Mix (High ROX) 2× 浓度的即用型预混液,含有 qPCR 的所有组分, 只需加入样品 DNA,引物和水即可快速完成 qPCR 反应。本品内含 High ROX Reference Dye,适用于需要校正孔间荧光信号误差的仪器。 |
SYBR Green qPCR Master Mix (Low ROX) 2× 浓度的即用型预混液,含有 qPCR 的所有组分,只需加入样品 DNA,引物和水即可快速完成 qPCR 反应。本品内含 Low ROX Reference Dye,适用于需要校正孔间荧光信号误差的仪器。 |
SYBR Green qPCR Master Mix (No ROX) 2× 浓度的即用型预混液,含有 qPCR 的所有组分, 只需加入样品 DNA,引物和水即可快速完成 qPCR 反应。本品不含 ROX Reference Dye,适用于无需校正孔间荧光信号误差的仪器。 |
快速的 2× 浓度的即用型预混液 (含溴酚蓝),含有常规 PCR 反应所需的所有组分 (样品 DNA,引物和水除外)。 |
2× Fast PCR Master Mix (with Dye) 用于快速 PCR 扩增的 2× 浓度的即用型预混液 (含溴酚蓝),含有除样品 DNA、引物和水外的所有 PCR 成分。 |
2× High-Fidelity PCR Master Mix 新型高保真效率的即用型 PCR 扩增预混液,适用于高难度长片段的 PCR 扩增实验。 |
MCE 的所有产品仅用作科学研究或药证申报,我们不为任何个人用途提供产品和服务
参考文献
↓ 下滑查看更多文献
1. Nidhi Verma, et al. Emerging diagnostic tools for detection of COVID-19 and perspective. Biomed Microdevices. 2020 Nov 24;22(4):83.
2. Wenling Wang, et al. Detection of SARS-CoV-2 in Different Types of Clinical Specimens. JAMA. 2020 May 12; 323(18): 1843-1844.
原创作者:MedChemExpress
相关产品